传媒报道

当前位置:谁有靠谱的时时彩网站 > 传媒报道 > 美国最高法院倾向于特朗普旅游禁令

美国最高法院倾向于特朗普旅游禁令

发布时间:2018-05-15 点击量:1

保守的美国最高法院法官表示,他们可能会支持总统唐纳德特朗普的针对几个穆斯林大多数国家的旅行禁令。

首席大法官约翰罗伯茨和安东尼肯尼迪法官经常对保守党多数的九人法庭进行投票,他表示不愿意对总统提出的有关该政策的国家安全理由进行猜测。

特朗普已经表示,旅行禁令 - 他于2017年1月上任一周后首次实施的第三版政策 - 是为了保护美国免受伊斯兰武装分子的恐怖主义袭击。 9月宣布的目前的旅行禁令禁止大多数来自伊朗,利比亚,索马里,叙利亚和也门的人进入美国。

由夏威夷州领导的挑战者认为,这一政策是由特朗普对穆斯林的敌意所驱使的,它违反了联邦移民法和美国宪法禁止政府偏袒一种宗教的政策。

自由法官表示同情夏威夷的论点。

但是保守的法官塞缪尔阿利托说,特朗普宣布禁令的文本“并不像穆斯林禁令”。

肯尼迪是一位有时在重大裁决中加入自由派的保守派,他回绝了被挑战者认为禁令是永久性的观念,并指出该政策包括要求持续进行的报道,这些报道可能会导致一个目标国家被移除。

特朗普自己的保守派对法院的任命者Neil Gorsuch认为,挑战夏威夷和其他人提出的禁令的诉讼不应该由法院首先考虑。

在谈到特朗普竞选总统期间所做的声明,例如呼吁“全面彻底关闭穆斯林进入美国”时,特朗普政府律师诺埃尔·弗朗西斯科表示,这些应该是禁止法院审查的,因为他不是当时的总统。

在争论的前半部分,肯尼迪确实表示法院应该能够检查竞选线索中的候选人的单词。肯尼迪举了一个当地市长的例子,他出示了歧视性陈述,然后就职后两天对他们采取行动。

“你是说他所说的一切都不相关?”肯尼迪问弗朗西斯科。

自由法官埃琳娜卡根和索尼娅索托马约尔在弗朗西斯科法庭上考虑了哪种竞选追踪行为。 Kagan问道,如果一位假想的强烈反犹主义候选人上任后宣布针对以色列的政策,他是否会接受法庭审查。

她问总统的国家安全理由是否足够,“即使在他内心深处他怀有恶意?”

法院将于6月底之前发布裁决。